Цикл вебинаров: “Арбитражные стратегии Все за и против.” Вебинар 2. Статистический арбитраж Московская Биржа

Но юрист не исключает возникновения новых сложностей из-за того, что санкционное регулирование и практика тоже не стоят на месте. Однако в последние годы использование международного арбитража сильно осложнилось, отмечают эксперты. С учетом перечисленных причин АС Свердловской области запретил ирландскому лизингодателю GASL Leasing Ireland No. 2 Limited продолжать разбирательство в Лондонском арбитраже. Ранее юристы уже рекомендовали частным инвесторам в случае бездействия ведомств Бельгии и Люксембурга или отрицательного ответа на заявки обратиться календарный арбитраж это за защитой в национальный административный суд, а если и там не найдут справедливого решения, то в Европейский суд по правам человека. Готовится к запуску новая социальная сеть для юристов, практикующих в сфере арбитража.

Новости инвестиционного арбитража

Соответственно, и «характер, цель и весь контекст действий [Индии], приведших к арбитражу по ДИД, носят коммерческий характер». Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление ООО «РусХимАльянс», запретив компании Linde отчуждать долю в своих дочерних обществах в России, а всем дочерним обществам запретил отчуждать имущество на сумму, превышающую 5 % балансовой стоимости их активов. По мнению суда, введенные санкции могут сделать невозможным дальнейшее исполнение арбитражного решения за рубежом, при этом российские активы Linde пообещал продать, что создает препятствия для исполнения арбитражного решения на территории России.

Делопроизводство, связанное с приведением в исполнение судебных актов арбитражных судов

Да даже банковский вклад или накопительный счет вряд ли проиграют фьючерсам в доходности. Биржевой рынок отличается от торговли картошкой тем, что ситуация здесь меняется за доли секунды. Поэтому инвесторы совершают сделки по покупке и продаже одного актива одновременно. Арбитраж — это стратегия, когда вы покупаете и продаете один актив в разных местах, чтобы получить гарантированную прибыль на разнице в ценах.

Места для споров меняют локацию

В феврале 2023 года компания CEZ, недовольная уменьшившимися (по сравнению с оговоренным объемом) поставками газа в 2022 году, инициировала арбитраж с местом арбитража в г. Женеве, Швейцария, на основании арбитражного соглашения, потребовав с «Газпром экспорт» возмещения убытков в размере 43 млн долларов США. Государственный суд Гонконга отказался приводить в исполнение арбитражное решение AAA-ICDR (A v. B and Others [2024] HKCFI 751).

Поводом послужило одно из дел, в котором арендодатель хотел расторгнуть договор аренды базальтового карьера и требовал от арендатора покинуть карьер. Когда дело рассматривалось в арбитраже, еще до вынесения решения, арендодатель был оштрафован антимонопольным органом Германии на основе обстоятельств дела. Между тем, состав арбитража в своем решении посчитал, что расторжение договора не нарушает законодательство Германии о конкуренции. Апелляционный суд подчеркнул важность публичного порядка при определении применимого права к вопросу арбитрабильности, указав, что публичный порядок в контексте раздела 11 Закона Сингапура о международном арбитраже не ограничивается внутренним публичным порядком.

Работает или нет статистический арбитраж из-за проскальзывания?

С 16 января по 27 января 2023 года Российский институт современного арбитража провел очередную Зимнюю академию по международному арбитражу. Вопрос принадлежности культурных ценностей – государствам ли, или музеям, или частным лицам – являлся камнем преткновения на протяжении всей мировой истории, поскольку этот поистине деликатный вопрос находится на грани политических и культурных соображений. Происхождение этих объектов зачастую трудно отследить, не менее сложной задачей оказывается и оценка важности интересов тех, кто заявляет на них свои права. В ходе слушаний в государственном суде планируется опросить ряд свидетелей, в том числе должностных лиц Нигерии.

К плюсам арбитражей Медведева относит и более детальное рассмотрение споров, что особенно важно в сложных ситуациях, а также большую гибкость в плане процедуры и сроков представления позиций. В случае, если арбитражным соглашением предусмотрено наличие трех арбитров, каждая из сторон назначает одного арбитра, и два арбитра назначают председательствующего арбитра.[19] Согласно ст. 15(3), Однако, если внутри 30 дней после получения ответчиком уведомления об арбитраже одна из сторон не назначает арбитра, тогда арбитр, выбранный другой стороной, действует как единоличный арбитр, и его/ее решение будет обязательным для обеих сторон. Возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 2 настоящей статьи. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Вместе с тем актуальная судебная практика свидетельствует об аккуратном подходе к применению категории публичного порядка, и в подавляющем большинстве случаев указанный довод отвергается судами. А Чиликов заявил, что сейчас новую жизнь приобретает ad hoc (изолированный). Этот вид арбитража создается сторонами для рассмотрения конкретного спора и прекращает свое существование после его разрешения. Подобный формат позволяет выбирать место проведения арбитражного процесса, определять правила рассмотрения спора и избирать арбитра. Внешние факторы, работающие против арбитража, связаны в основном с санкциями, пояснил партнер и руководитель практики разрешения споров и арбитража «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Антон Мальцев. По словам партнера практики разрешения споров Stonebridge Legal Алексея Ядыкина, российским сторонам стало заметно сложнее вести арбитраж за границей, особенно в недружественных юрисдикциях.

Компания требовала около 6,7 млрд долларов США компенсации за неудавшийся проект золотодобычи в месторождении Rosia Montana, запасы которого оценивались в 314 тонн золота и тонн серебра. Спор возник на Британских Виргинских островах между двумя компаниями, имеющими российские корни. Заявитель, который входит в корпоративную структуру логистической компании FESCO, попросил суд ликвидировать должника, который входит в корпоративную структуру бывшего владельца компании FESCO.

Как следствие, Состав арбитража не может защитить интересы инвестора до тех пор, пока Германия не ратифицирует двусторонний инвестиционный договор между Ираком и Германией. В связи с этим инвестор инициировал арбитраж против Мексики, ссылаясь на  нарушение права на доступ к справедливому судебному разбирательству. Состав арбитража пришел к выводу о том, что Мексика действительно нарушила обязательства по договору НАФТА, по сути позволив провести эту мошенническую схему с аннулированием долга.

• «С исполнением арбитражных решений, в особенности за рубежом, ситуация гораздо лучше, чем с исполнением судебных решений, из-за существования конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.», – пояснила юрист Forward Legal Яна Медведева.
• Правда, как отметил Мальцев, ряд российских судов раскритиковали SIAC и HKIAC как «не санкционно нейтральные».
• Вторая проблема –  это оговорки, которые позволяют инвестору обращаться с одним и тем же иском в разные форумы по разрешению споров.
• Эквадорские власти первоначально направили вооруженные силы для защиты разрабатываемого участка, но позже они были отозваны.
• Если два арбитра не могут выбрать председателя состава арбитража, то его назначает HKIAC.

Коллизия, однако, заключалась в том, что компания получила данную лицензию еще в те времена, когда такого государства, как Южный Судан, не существовало, а на его территории шла гражданская война между правительственными войсками Судана и Народной армией освобождения Судана, которая и выдала спорную лицензию. Спор возник на основании акционерного соглашения 2006 г., заключенного между фондом прямых инвестиций Westbridge и индийским бизнесменом Анупамом Митталом. Миттал и два его двоюродных брата стали соучредителями компании People Interactive, разрабатывавшей сайты для брачных агентств. Примерно 31% акций People Interactive принадлежат г-ну Митталу, а 44% акций – Westbridge.

Инвесторы требуют возмещения штрафных убытков и наложения судебного запрета против Coinbase. Иск был подан на основании соглашения об условиях обслуживания Coinbase Wallet, которое регулируется законодательством Калифорнии и США и содержит специальную арбитражную оговорку для пользователей, находящихся в США или Канаде. В соответствии с арбитражной оговоркой споры подлежат разрешению на основании регламента по разрешению споров с участием потребителей Американской Арбитражной Ассоциации, кроме того, допускается совместное рассмотрение в процессе до 100 исков для повышения эффективности арбитражного разбирательства. Ведущие телекоммуникационные группы Telefónica, América Móvil и TIM инициировали арбитражное разбирательство против бразильского оператора мобильной связи Oi в целях снижения покупной цены на 600 млн долларов по договору.

Стандарты профессиональной квалификации, например, представленные CIArb, также выделяются в качестве потенциальных ориентиров. Кроме того, особое внимание уделяется международным стандартам, касающимся поведения участников процесса в третейских разбирательствах. Ранее Верховный Суд Нидерландов оставил в силе решение Апелляционного суда Гааги, в соответствии с которым судебный процесс по отмене арбитражного решения не препятствует аресту торговых марок российского казенного предприятия. Кассационный суд Франции поддержал решение Парижского апелляционного суда об аннулировании арбитражного решения после того, как председательствующий арбитр написал пылкую речь о покойном адвокате одной из сторон, что вызвало сомнения в его беспристрастности. По первому доводу он отметил, что ВЭБ смог найти представителей для участия в судебном разбирательстве и нет никаких оснований утверждать, что эти представители не получили оплату за свои услуги, следовательно, ВЭБ сможет найти юристов и для арбитражного процесса. Судья признал, что у подсанкционной компании действительно меньше возможностей по выбору представителей, а оплата арбитражного сбора может быть сопряжена с определенными трудностями, однако, по мнению суда, это можно расценивать как административные неудобства, а не как отказ в правосудии.

Данный антиисковой запрет устанавливает необходимость прекращения судебного разбирательства между сторонами в России в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При этом в арбитражном разбирательстве в Женеве «Газпром экспорт» не участвует. Парный трейдинг – это разновидность арбитража, в которой сделки происходят не между двумя идентичными финансовыми инструментами, а между парой схожих по динамике активов (например, пара из одного сектора рынка «Лукойл – Газпром», или два разных сорта нефти «Brent – Light Sweet»). В случае парного трейдинга инвестор делает предположение о том, что цены близких по структуре активов имеют схожую динамику, и если один актив в короткий срок сильно оторвался от другого – то вскоре они вновь «сойдутся». Парный арбитраж дает гораздо более широкие возможности, как в плане выбора разнообразных торгуемых пар, так и в ретроспективе выбора вариантов настроек стратегии.

Лондонскому международному третейскому суду (LCIA) разрешили принимать сборы за рассмотрение дел от лиц из России и Беларуси, несмотря на санкции. Одна из основных причин выхода – проблема несогласованности ДЭХ с Парижским соглашением и целями Европейского зеленого соглашения, направленными на сокращение парниковых газов и развитие «зеленой» энергетики в Европе. Дело в том, что ДЭХ, подписанный в 1994 году, предоставляет весомую защиту для инвесторов в ископаемое топливо, что рискует помешать переходу на «зеленую» энергетику. Как мы сообщали ранее в дайджесте за сентябрь 2022, некоторые страны ЕС намерены выйти или уже вышли из Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ). Теперь о своем желании отказаться от обязательств по ДЭХ заявили Испания, Франция и Нидерланды.

В России с появлением фьючерсов на корзину ОФЗ появилась хорошая возможность арбитража и в государственном секторе. Более подробно хотелось бы рассмотреть возможность арбитража между российскими акциями, торгующимися на ММВБ, и обращающимися в Лондоне депозитарными расписками (АДР) на эти же самые акции. В качестве показательного примера возьмем акции ОАО «Газпром» с одной стороны и долларовые ADR ОАО «Газпром» с другой. Вторая наша находка — это история об абсурдном поведении государственных органов. Не менее 7% от всех дел, рассматриваемых арбитражными судами, — это дела, по которым сумма требований не превышает 5000 рублей, притом что рассмотрение одного арбитражного дела обходится бюджету в , по самым скромным оценкам. Все эти дела инициировались государственными органами то ли для отчетности, то ли для исполнения буквы закона и самым прямым образом наносили ущерб бюджету России.

Форекс обучение в школе Бориса Купера, переходите по ссылке и узнаете больше — https://boriscooper.org/.